Um longo percurso… ou talvez não

Europa, 2017, “Os burocratas da indignação”, um artigo de João Miguel Tavares, sobre as regras para participar numa Europa que se chama unida e que continua a regular, mesmo após as regras já terem sido aplicadas segundo decisões anteriores, e a provocar distúrbios, à conta disso, como lebre que se levanta para o caçador disparar. Mas encontrei também na Internet outro artigo, já antigo, que refere pesquisas sobre a existência ou não da Arca de Noé da história bíblica, seguida de alguns comentários, que nos permite mergulharmos no mundo de uma fantasia que nos leva a Álvaro de Campos

«Sempre uma coisa defronte da outra,
Sempre uma coisa tão inútil como a outra,
Sempre o impossível tão estúpido como o real,
Sempre o mistério do fundo tão certo como o sono de mistério da superfície,
Sempre isto ou sempre outra coisa ou nem uma coisa nem outra.»

e a uma história em que sempre acreditei, como fazendo parte de um conceito de omnipotência divina que pontua a nossa insuficiência como justificadores do mundo criado.  A verdade é que gostei de ler, e como achei graça a alguns comentários, coloquei-os a seguir, como forma de entretenimento para esquecer os nossos fogos, com essa do dilúvio…  

OPINIÃO   - 

 Os burocratas da indignação

Sempre que abrimos a boca, há hoje um burocrata de indignação a medir cada palavra, e a encontrar nelas curvaturas proibidas.

Público, 10 de agosto de 2017

João Miguel Tavares

O pensador alemão Hans Magnus Enzensberger tem um livrinho que eu gosto muito de citar chamado O Afável Monstro de Bruxelas ou a Europa Sob Tutela. É um pequeno ensaio onde reflecte sobre os problemas da burocracia europeia e o seu frenesim regulatório. A explicação de Enzensberger é simultaneamente simples e iluminada: Bruxelas regula muito porque tem muitos funcionários cujo trabalho é regular. No início da construção europeia, essa regulação era uma necessidade real, por ser indispensável uniformizar as principais regras da actividade económica no seio de uma nova comunidade de países. Só que depois de o essencial ter sido feito, o exército de funcionários cujo emprego era produzir regulamentos continuou à disposição, e sem vontade de voltar para casa. Daí Bruxelas ter acabado a regular a curvatura dos pepinos (máximo de 10 milímetros de curvatura para 10 centímetros de comprimento, se querem ser comercializados nos mercados europeus) e a espessura das bananas (mínimo de 27 milímetros).

Estou convencido de que as cada vez mais bizarras e escabichadas reivindicações da comunidade LGBTI+, e dos muitos grupos que se entretêm a vitaminar a hipersensibilidade das minorias, padecem do mesmo mal. Como procurei explicar no meu texto anterior (“Breve história da comunidade LGBTQQIAAP”), nos países ocidentais a maior parte dos direitos pelos quais os gays lutaram durante décadas já lhes foram justamente reconhecidos. Só que as organizações pela luta desses direitos continuam a existir, tal como os activistas que dedicaram a vida inteira à causa, envolvendo subsídios do Estado, ordenados, funcionários e uma certa cadência protestativa. Assim sendo, e tal como acontece com os burocratas em Bruxelas, muitos dos membros mais vocais dos grupos que lutam pelos direitos de minorias historicamente oprimidas transformaram-se em burocratas da indignação – hoje em dia protestam contra coisas absurdas porque a sua profissão (nalguns casos, o seu hobby) é protestar.

Note-se: é claro que continuam a existir boas razões de protesto. Enquanto um casal homossexual for incapaz de circular pelas ruas com o à-vontade e as manifestações de carinho de um casal heterossexual, a discriminação continuará a existir. Estas são atitudes que demoram décadas a mudar, infelizmente. Contudo, se olharmos para as mais graves discriminações, existe hoje um consenso social generalizado: já não são permitidas; estão reguladas; a saída do armário é cada vez menos problemática. Há milhares de pessoas dispostas a proteger publicamente os direitos gay, como se viu no caso Gentil Martins. Os gestos discriminatórios são efectivamente considerados inaceitáveis pela maior parte da população. E, talvez por isso, a luta evoluiu. Deixou de estar concentrada nos gestos e nas leis, e passou para o território das palavras discriminatórias – porque é preciso manter acesa a chama do protesto.

O problema é que esse tour de force tem duas consequências profundamente perversas: em primeiro lugar, aliena antigos aliados, porque muitas pessoas que sempre lutaram pelas grandes reivindicações LGBT são subitamente enviadas para o território da homofobia; em segundo lugar, ao saltar da vigilância dos gestos para o policiamento das palavras, invade aquilo que para muitos é o território sagrado da liberdade de expressão. Sempre que abrimos a boca, há hoje um burocrata de indignação a medir cada palavra, e a encontrar nelas curvaturas proibidas. É irritante – e muito insensato.

Arca de Noé:  Ela realmente existiu?

Mesmo depois de 5 mil anos a busca continua! A história da Arca de Noé é relatada em várias culturas e religiões, sendo parte da história dos cristãos, judeus e muçulmanos.
E por isso ela está na Bíblia, na Torá no Corão e até na 'Epopeia de Gilgamesh', de 2.500 anos

A corrida em busca da Arca começou há milênios, mas ganhou força na história recente graças ao piloto russo Vladimir Roskovitski, que supostamente avistou a silhueta de um grande barco em um lago gelado perto do monte Ararat, em 1916.

No ano seguinte, o czar Nicolau II, decidiu enviar uma expedição ao Ararat, e segundo algumas teorias da conspiração, a expedição teria conseguido encontrar a Arca, mas todos os documentos e fotos que confirmavam o achado se perderam após a Revolução Bolchevique. Ou seja, nenhuma comprovação de fato...

Depois disso, muitos tentaram encontrar a Arca. como o americano Daniel McGivern, que em 2004, anunciou que tinha localizado a Arca através de imagens de satélite da CIA.

Ela estaria em uma geleira a mais de cinco mil metros de altura, mas de novo se repetiu o fato de nada ficar comprovado...

A última e mais recente exploração foi feita pelo russo Andrei Poliakov, que em 2003 organizou uma expedição ao monte de 5.435 metros de altura, que faz fronteira entre Turquia, Armênia, Azerbaijão e Irã.

O explorador afirma ter comprovado praticamente toda a história da Arca, e ainda disse que Noé não a construiu com suas próprias mãos, mas sim encomendou sua construção! Mas claro que nada foi ainda confirmado de maneira definitiva.

A jazida de Durupinar, a 30 quilômetros ao sul de Ararat, é considerado por muitos estudiosos, como o local onde encalhou a arca de Noé quando a água do dilúvio baixou. O motivo é simples: nessas colinas é possível identificar a forma de um grande barco. Porém, arqueólogos turcos que estudaram o local, concluíram que se trata de uma formação natural que surgiu após um terremoto em 1948.

Outras expedições afirmam terem encontrado as âncoras da Arca de Noé (feitas de pedra com buracos e cruzes entalhadas) próximo dali, mas outros especialistas acreditam que elas são, na verdade, monumentos construídos pelos primeiros cristãos, e nunca fizeram parte da Arca original, se é que ela existiu de fato.

E caso Ararat tenha sido de fato o porto de destino da Arca de Noé, é pouco provável que seja encontrada qualquer evidência por lá, já que o monte é na verdade um vulcão, e teria queimado qualquer resquício da Arca na erupção de 1840.

Supostamente, o único pedaço fossilizado da arca está preservado na Catedral de Echmiadzin, na Armênia, que é objeto de peregrinação há muito tempo. A única Arca que podemos ver de fato, está exposta na Holanda, e foi construída com as supostas dimensões da versão bíblica, com 137 metros de comprimento e 23 de largura.

Pelo menos por enquanto, a Arca de Noé continua sendo um mistério e uma questão de fé, já que a ciência não conseguiu comprovar praticamente nada. E provavelmente essa questão vai continuar inspirando expedições e polêmicas por muito tempo!

42 Comentários:

27 de abril de 2016

Pois é. Mais besteiras. Não entendo pq tem pessoas que ainda vão atrás de provas de coisas que aconteceram na Bíblia.

A cada dia que passa a arqueologia descobre mais e mais coisas que comprovam a bíblia, que é considerado um livro de validade Histórica, vejo muitos criticando e ninguém mostrando evidências contra.

Eliana Souza 18 de maio de 2017 :

Eiiii essa é de Deus pra vcs que não acreditam nas santas escrituras, o seu tempo vai chegar para vcs se prostrarem e adorarem e gritarem que só o Senhor é Deus, vcs vão precisar; presta bem atenção em nome de Jesus, que vive e reina para todo o sempre.

Alisson Vrai 1 de fevereiro de 2015

A bíblia e suas besteiras infinitas...

Leonardo Sales Da Fonseca 27 de julho de 2017

Engraçado é que Jesus disse que assim como foi nos dias de Noé, assim será na presença dele. O mundo estava exatamente como hoje. Isso é besteira para você? E os mitos e lendas sobre o Dilúvio espalhados por todas as civilizações antigas. Isso é besteira também? Animais congelados em lugares altos, como leões por exemplo, a milhares de quilômetros de seu habitat natural, isso também é besteira? Como disse o artigo, a explicação de não haver mais resquícios da Arca é bem plausível. E Moisés não tinha obrigação de saber que o monte Ararat era um vulcão. Sim, crer na Bíblia exige fé, que não é propriedade de todos. Nem sua. Mas fé, com base, com razões. Com fatos. Como Hebreus 11:1: (¹ «Ora, a fé é o firme fundamento das coisas que se esperam, e uma demonstração das coisas que não se vêem.»)

 Por que não procura conhecer melhor sobre esse e outros assuntos no jw.org? .…………..