terça-feira, 19 de março de 2024

Tintas fortes

 

São, para além dos próximos cravos vermelhos da profusão abrilina, para mais quinquagenária, as do texto de Helena Matos e de muitos comentadores sabedores, que assim bem definem os traços morais de tantos dos nossos heróis – não como esses combatentes ucranianos, está visto, que defendem uma causa/pátria comuns, tantas vezes à custa da própria vida, mas como nós mesmos, individualistas ferrenhos, em torno do bolo/bodo, desejáveis para a vida de cada um.

Linhas vermelhas: um dos maiores embustes da democracia

Os virtuosos garatujavam sem parar linhas vermelhas em cenários políticos imaginários. Até que a 10 de Março descobriram que as linhas vermelhas se fecharam num círculo à sua volta.

HELENA MATOS Colunista do Observador

OBSERVADOR, 17 mar. 2024, 07:47104

A 29 de Julho de 1976 o comunista José Rodrigues Vitoriano tornou-se vice-presidente da Assembleia da República. O presidente era naturalmente um socialista, Vasco da Gama Fernandes, pois fora o PS o vencedor das eleições legislativas de Abril de 76. O PCP que ficou em quarto lugar e teve 14,39 por cento dos votos viu também ser eleito para o lugar de secretário do parlamento o seu deputado José Manuel Maia.

Atente-se na data: Julho de 1976. O cerco à Assembleia Constituinte fora há escassos oito meses. O 25 de Novembro idem. Nesses acontecimentos e em muito daquilo que os precedeu ficara bem patente o papel do PCP no combate à democracia, o seu envolvimento em actos para subverter o regime e o pouco apreço do seu grupo parlamentar pelas regras da convivência pluralista.

Mas oito meses depois o PCP não só se sentava na mesa da Assembleia da República sem que se questionasse o seu direito a tal como conseguia um expressivo apoio das outras bancadas: José Manuel Maia foi eleito secretário com 219 votos e José Rodrigues com 210. Feitas as contas (não esquecer que o parlamento tinha então 263 deputados) torna-se óbvio que deputados do PS e do então PPD ou do CDS votaram nos nomes apresentados pelo PCP.

Por mais estranho que tudo isto possa soar aos apologistas contemporâneos das cercas, dos cordões sanitários e das estrambólicas linhas vermelhas, não é só no parlamento que a institucionalização do PCP foi garantida: apesar do seu evidente papel no clima de insurreição vivido no país, o PCP manteve-se no VI Governo Provisório após o 25 de Novembro. Vai aliás ficar no executivo até 23 de Julho de 1976 quando foi nomeado o I Governo Constitucional liderado por Mário Soares.

Recordar estes momentos fundacionais da primeira Assembleia da República pós-Constituinte é fundamental para perceber o carácter anormal do que aconteceu no parlamento português desde que André Ventura foi eleito deputado único em Outubro de 2019, com particular relevo para o período de 2022 a 2023, quando os deputados chumbaram por quatro vezes os nomes apresentados pelo Chega para o lugar de vice-presidente do parlamento. E note-se que não os chumbaram duma maneira qualquer.

O primeiro nome apresentado pelo Chega foi o de Pacheco de Amorim, que obteve apenas 35 votos a favor dos 116 necessários. Mithá Ribeiro conseguiu 37. Rui Paulo Sousa 64 e Jorge Valsassina Galveias 58. João Cotrim de Figueiredo da Iniciativa Liberal também foi chumbado mas conseguiu 108 votos a favor. O que aconteceu aos nomes propostos pelo Chega foi mais que um chumbo: foi uma humilhação.

Para esta manipulação do parlamento contribuiu decisivamente a figura de Augusto Santos Silva que, ironia das ironias, corre agora o risco de nem ser eleito para o parlamento a que presidiu e cujo funcionamento condicionou por razões de táctica política. Mas por mais tentador que seja fulanizar na figura de Santos Silva a subversão da prática parlamentar, há que reconhecer que não esteve só.

Deputados virtuosos, líderes virtuosíssimos, jornalistas e comentadores impantes de virtude garatujavam sem parar linhas vermelhas em cenários políticos imaginários, onde invariavelmente se continha o Chega. As linhas vermelhas foram um dos maiores embustes da democracia, como se percebeu a 10 de Março: as linhas vermelhas que iam conter o Chega fecharam-se num círculo à volta dos outros partidos e o Chega corre do lado de fora.

Agora fazem-se contas sobre quanto tempo Montenegro aguentará, não percebendo que o maior risco não é Montenegro não aguentar mas sim “costizar”, ou seja conseguir manter o poder à custa de não governar.

NOVO GOVERNO    POLÍTICA

COMENTÁRIOS (de 105):

Rui Lima: Li uma vez que a democracia surgiu quando, devido ao facto de que todos são iguais em certo sentido, acreditou-se que todos fossem absolutamente iguais entre si, afinal nem os eleitos tem direitos iguais na nossa democracia.  Nessa época dizia-se que integrar o PCP no jogo democrático era a melhor forma de o esvaziar, afinal o PCP tinha um projecto de partido único e de unicidade sindical sem o esconder.  Se o Chega o tem ainda não o disse, nem fez nada fora da lei, há partidos actuais que tiveram na sua origem em grupos ligados às FP-25 e candidatos condenados pela justiça por terrorismo .  Porque razão o que era válido para o PCP já não é válido para o Chega?             Joao A: Este texto deveria ser "um não assunto". Não é o chega que os ladrões do partido socialista, ou os inertes do PSD, ou os dissimulados da esquerda humilham e ofendem. É mesmo os portugueses que votaram conscientemente no Chega. Eu votaria de novo e com mais vontade ainda. E sim, os "Augustos Santos silvas" ou os comentadeiros diários das tvs (pagos quiçá por mim) deveriam ir de cana por ofensas sistemáticas, não aos deputados do chega, mas a mais de um milhão de portugueses.           Carlos Quartel: O embuste foi bem montado, diga-se. E apanhou peixe graúdo, o maior dos quais foi o Montenegro. Está agora limitado na governação, preso a uma promessa inconsequente e que não é genuína. Caiu na armadilha, não ganhou votos, não tirou votos ao Chega e vai ser PM "por los pelos". E tem que encarar a verdade, ou reconhece o erro, ou deve dar lugar a outro.             Fernando Cascais: Parece que já manifestou vontade de costizar abraçando o último OE do costismo. Percebe-se. Os tempos não são propícios a um OE rectificativo. A linha vermelha vai obrigar Montenegro a uma grande ginástica legislativa para mudar Portugal. A mudança de campo do governo corresponde obviamente a uma vontade dos eleitores para uma mudança política e de políticas pelo novo governo. Se Montenegro costizar e não mudar as políticas de Costa, nas próximas eleições o PSD terá uma derrota histórica.  Montenegro tudo fará para que tal não aconteça, vamos ver se consegue. Não vai ser fácil mas pode ser que consiga um milagre.            Henrique Nobre: A somar a tudo isto, assistimos a uma campanha, que não é inédita - em 1975 sucedeu o mesmo, no rescaldo das eleições para a Constituinte - onde se tocam os sinos a rebate, em defesa da 'democracia', contra os 'fascistas' e quem os elegeu.  Os jornais Público (do grupo SONAE), Expresso (do grupo IMPRESA), e a SIC, publicam diariamente e põem no ar, editoriais dramáticos e 'comentadores' a alertar para o carácter indigno dos eleitos e eleitores do CHEGA.  Em 1975, eram os eleitores do então PPD e do CDS, mas também os do PS, que eram descritos como grunhos fascistas, analfabetos, ou confusos (no caso do PS).  É tramado ter memória.             Lúcia Henriques: Todos os ditos democratas contra o Chega que foi agitar as águas pantanosas do parlamento. O grande democrata Brilhante Dias respondendo a uma pergunta de jornalistas, disse que todas as propostas do Chega seriam chumbadas. E eis a democracia a funcionar.            Mario Figueiredo: No entanto a Helena Matos era uma das apologistas das linhas vermelhas. Mesmo quando as criticava, defendia a tese que o PSD deveria distanciar-se do Chega, e declarar de forma clara que não se coligaria com este, sob pena de lhe acontecer (ao PSD) o mesmo que aconteceu ao PP em Espanha. A verdade é que grande parte do comentário de opinião de direita, onde a Helena também se incluiu, defendia esta tese. E há uns largos meses atrás exigia que Montenegro não alimentasse mais tabus e declarasse energicamente a sua intenção de traçar uma linha vermelha ao CHEGA, tendo celebrado quando ele finalmente o fez. Não me esqueço também da vossa reacção aos acontecimentos nos Açores, onde a tal linha vermelha parecia ter produzido resultados. Era muito pouco o comentariado de direita que expressava opinião contrária. Lembro-me de apenas um punhado. A Helena também é defensora da ideia que o PS nunca fez uma verdadeira reflexão sobre o que se passou no tempo de Sócrates. Lanço-lhe a si e a muitos dos seus colegas do Observador o mesmo desafio : Façam uma reflexão profunda sobre a forma como olharam, analisaram e comentaram os últimos 2 anos da vida política portuguesa, desde que o Chega chegou aos 12 deputados na AR. As vossas opiniões, análises e previsões falharam a toda a linha e deveriam alimentar um momento de humildade, em vez de mais artigos de opinião vácuos e que seguem apenas a direção dos ventos.            Maria Tubucci: Muito bem observado Sra. HM. Aliás, a única saída de LM será decretar que todos os votos valem o mesmo, como tal, todas as linhas vermelhas foram extintas e que irá falar para todos os portugueses. Assim, irá fazer um governo para servir os portugueses, irá conversar com quem tiver de conversar, direita ou esquerda, para atingir este objectivo, para tornar Portugal mais próspero, mais seguro, mais realista. Se conseguir fazer esta quadratura do círculo e souber governar, a legislatura será sua. Se “costizar” ou continuar do alto da arrogância a destratar os outros partidos cairá no próximo orçamento.        Carlos Chaves: Estas eleições provaram mais uma vez que vivemos numa democracia formal muito defeituosa! O jornalixo e os comentadeiros de esquerda, apesar de tudo o que aconteceu, insistem no nojento caminho de desinformar e de imporem as suas opiniões, contrárias ao sentimento maioritário da sociedade! Continuem, pois chegará o dia em que o partido mais votado será aquele que por todos os meios tentam denegrir, e falsamente classificar como de extrema-direita! Um país paulatinamente empobrecido pelo socialismo/comunismo de esquerda, e que recusa uma ampla maioria de direita democrática (com o CHEGA incluído) que já deu provas no passado de nos trazer períodos de franco crescimento e de desenvolvimento, não é um país normal! Quando descobrirmos e destruirmos a quem interessa esta situação, Portugal prosperará! Maria Emília Santos Santos: Excelente artigo! As linhas vermelhas que os esquerdistas traçaram ao Chega, creio bem que se estão a começar a virar contra os seus autores antidemocráticos! Queiram eles ou não queiram, o povo português já disse que quer o CHEGA, a governar o país, porque chega de bandalheira e incompetentes na governação! E se partirem para novas eleições, o CHEGA arrecadará, com certeza, muitos mais votos, e, depois, ficarão as dúvidas esclarecidas!              Tim do A: ...e o Chega corre do lado de fora. Que grande frase Helena! É mesmo. E Montenegro obedeceu a Costa. O PS manda. O PSD obedece.           João Amorim: É este o grande problema do PSD: não sendo o cancro em que se tornou o PS, também não deixa de ser uma máquina parasitária que não tem também razões (desinteressadas), e, sobretudo, coragem e determinação para levar a cabo as reformas profundas do Estado que hoje são imperativas. Montenegro representa a máquina e os seus interesses, não é um líder como Cavaco ou Passos Coelho, com a honestidade, independência e a autoridade bastantes para pôr ordem na casa e encetar o caminho das reformas. Então com um governo minoritário, nem se fala                 Alexandre Barreira: Pois. Cara Helena, A partir do momento que a "maioria silenciosa". Acordou do "marasmo". Já nada vai ser como dantes. Bem podem pintar a "manta". O Chega criou raízes e veio pra ficar......!!!                   Vitor Dias: Fundamentar uma visão da realidade com base em factos passados ou recentes é sempre uma mais valia. De facto, é um pouco incompreensível a forma paternalista como os demais partidos trataram o PCP, no fundo, era a democracia a funcionar. Nestes últimos anos, deixamos de ter democracia. E foi também por isso que os portugueses disseram Chega! A estabilidade é boa, faz tempo que não sabemos o que isso é. Medidas estruturais, com consenso generalizado, devidamente planeadas e executadas com supervisão, isso é uma miragem, um sonho. Resta-nos a democracia, pelo menos isso. Já que se comemora os 50 anos de democracia, que seja em democracia.   MCMCA >  Glorioso SLB: Quanto a boçalidade temos falado. Basta ver o que foi Augusto Santos Silva para ver que falta de educação não se resume ao Chega              José B Dias > Rui Lima: Os "donos"do Regime vão definindo o que é ou não é válido conforme melhor lhes sirva ... é uma "democracia" de geometria variável!           José Paulo C Castro: As linhas vermelhas dão liberdade ao Chega para correr por fora. Isso acaba por o beneficiar. É que as linhas vermelhas também permitem conter todo o regime no lado errado, do ponto de vista do Chega e do seu eleitorado. Em parte, justifica a razão por que o voto de protesto ficou no Chega e não beneficiou a AD nem a IL, especialmente esta última que poderia e deveria ter beneficiado mais se não tivesse feito uma colagem a 'valores' do regime.               Rosa Silvestre: A ostracização do Chega continua, agora com um cariz paternalista. O PAN, por exemplo, quer "resgatar" os votos, como se alguém os tivesse feito reféns. Se se deixassem de demagogias e permitissem que cada um mostrasse ao que vem, a escolha fazia-se naturalmente segundo os interesses de cada um. E isso é democracia.          Paulo Almeida: Muito bem escrito, a tratar os bois pelos nomes. Ora se muitos dos deputados do PSD em 76 e recentemente foram permeáveis ao comunismo e à intolerância perante os vice propostos do Chega, torna-se inevitável perguntar: Que raio de partido democrático é o PSD? E que agora não aceita o voto do povo? É um partido a pensar em si próprio, é uma desilusão nos últimos anos.              maria santos: O Chega, a direita conservadora, teve a virtude de criticar alto e bom som que não existia nem bem-estar, nem paz, nem sossego  O Chega, a direita conservadora, congregou em si a saturação das pessoas com o tal "Habituem-se".  Os habitués da política abrilista estão em negação com o new kid in town                Lino Oliveira > Fernando Cascais: Concordo. "Agora fazem-se contas sobre quanto tempo Montenegro aguentará, não percebendo que o maior risco não é Montenegro não aguentar mas sim “costizar”, ou seja conseguir manter o poder à custa de não governar." Resume bem a questão              bento guerra: Só lhes resta, como dizia o Brecht a brincar, eleger outro povo...                Jose Carlos Dias: Belo artigo, votei AD se repetirem o que aqui foi escrito. Na próxima acto eleitoral voto Chega          julio Almeida: Na Europa, após eleições, tenta obter-se uma maioria absoluta por coligação de 2 ou mais partidos. Em Portugal seria, por exemplo, para um governo com 13 ministros, 8 da AD e 5 do Chega (50 deputados do Chega para 80 da AD). Isto é que me parece ser a vontade do povo com a rejeição da esquerda. Ora o Chega viabiliza um acordo de governo mesmo sem ter ministros. Que mais quer a AD? Só quer receber? O CHEGA é que é antidemocrático?             Vitor Prata: O psd sempre se comportou como uma mulher de má vida que, como direita envergonhada, se deitou com a esquerda socialista e comunista. Infelizmente, quase em todo o seu percurso foi uma marioneta nas mãos de socialistas. E continua a sê-lo por falta de capacidade politica de quem o tem liderado. Os seus próprios líderes ss assumem de centro esquerda a pretender governar com os votos de eleitores da direita.        Domingas Coutinho: Foi António Costa que inaugurou essa teoria das linhas vermelhas em 2022 em relação a qualquer acordo com o PSD. Costa foi o pior PM e o causador desta situação em que nos encontramos.            Jorge Tavares: Era mesmo o que Portugal precisava, após 8 anos de não governação de António Costa! Mais um período de não governação, desta vez de Luís Montenegro! Prefiro MIL VEZES uma coligação governamental entre a AD e o Chega. Deve também ser reservado um lugar especial no Inferno para aquele tumor designado por ADN, que ilegitimamente recebeu votos para a AD e que por causa disso AD+IL deixou de ter mais deputados do que a esquerda.            Manuel Joao Borges: Das melhores análises q já li, esta no fim de Montenegro poder vir a costizar, está o máximo e pode mesmo vir a              Maria Paula Silva > Jose Carlos Dias: É o que vai acontecer a muita gente.  Nem esta AD, nem este Montenegro, convencem  ninguém.            

 Joaquim Rodrigues: O Costa, depois de “derrubar muros vermelhos” para, com a Gerinonça, salvar a sua carreira política, com as “políticas” que desenvolveu, foi um dos grandes promotores do “populismo” em Portugal e, nessa senda populista, autoproclamou-se o “traçador-mor”, de Linhas Vermelhas, do reino. Apesar dos milhões que o Costa teve para distribuir e da cumplicidade que o Costa teve, na Comunicação Social, foi no pântano das suas “políticas públicas” que o Costa enterrou o País e se enterrou, até ao pescoço, após menos de dois anos de maioria absoluta. Esgotada a política de reversões que, depois de derrubado o “muro vermelho”, uniu a Geringonça, o Costa, que não tinha, qualquer ideia, qualquer desígnio, qualquer estratégia para o desenvolvimento de Portugal, passou a apresentar como "imagem de marca" das suas “políticas públicas”, as “crenças pessoais”, o “achismo”, a “arbitrariedade”, o “obscurantismo”, a “opacidade” e “informalidade” de processos, seja para o PRR, seja para o lítio, seja para as Bombas de Hidrogénio, seja para a TAP, seja para o Plano Ferroviário Nacional, seja para o Pacote da Habitação, seja para o que for. O Sócrates, pelo menos, tinha a preocupação de estudar e fundamentar com alguma racionalidade a aldrabice das Políticas, Planos e Programas que nos apresentava, e que depois executava, de forma um pouco fraudulenta, com proveitos próprios, segundo consta. Mas o que há de mais tenebroso na forma do Costa fazer política é a opacidade dos métodos e processos de decisão, a opacidade e obscuridade dos processos de Comunicação com os cidadãos, a opacidade e obscuridade da execução das políticas e apresentação de resultados. Foi a maioria absoluta que veio pôr a nu o “vazio” que é o Costa. Foi na "irracionalidade" das políticas definidas com base na opacidade, no secretismo, nos "achismos" e “crenças pessoais”, na informalidade e perversão de processos e na dimensão ética das pessoas de que se rodeou para as protagonizar, que o Costa se enterrou. Foi quando o Costa soube, que nós ficamos a saber que era assim que ele Governava Portugal que, o Costa, teve de se demitir. O parágrafo da nota da PGR de que o Costa se serviu para se demitir foi a “deixa piedosa”, forjada ou não, usada pelo Costa, para tentar salvar a face. Para além da degradação dos “serviços públicos” como os de “Educação” e de “Saúde” e do maior empobrecimento do País, um outro legado que o Costa deixa é o da perversão ética do exercício do poder e o da ingovernabilidade do País, ao trazer a extrema esquerda e, por consequência, a extrema direita, para a área do exercício do poder. A “Lei Malandreca” foi apenas um pequeno “efeito colateral”, que se tornou visível, ao serviço de uma trama de interesses que estava montada. Foi apenas a ponta “daquele” iceberg. Onde andarão os outros “icebergs” como o do “lítio” e das “bombas de hidrogénio”? A grande “Linha Vermelha” que há a traçar é à volta do Costa, das políticas do Costa e da forma “habilidosa, manhosa e opaca” de o Costa fazer política.

Maria Fernanda Louro: Será que alguém me pode esclarecer uma dúvida que tenho? Os “esquerdos” rejubilaram porque o sacrossanto T. Constitucional chumbou várias medidas de Passos Coelho, qualquer partido que se queira legalizar tem de ter aprovação do dito TC. O que aconteceu com o Chega. Permitam-me que pergunte: os poderes deste país só são “sacrossantos” quando convém aos esquerdos?              João Ramos: Como sempre bem Helena Matos, contar as verdades e reavivar a memória é sempre salutar e é o que pode dar saúde a uma sociedade, a democracia praticada no nosso parlamento não passa de um vergonhoso embuste praticado por aqueles que teriam por obrigação de a respeitar!!!             Joaquim Almeida > Henrique Nobre: Novos actores, velhas personagens... Foi para isto que Balsemão e  Belmiro entraram nos média?   Perguntem aos sucessores Azevedos e sua vergonhosa omissão. Quanto a Balsemão deixem-no viver feliz, a limpar o traseiro no Expresso e no Polígrafo...                Pedra Nussapato: A única maneira de combater o Chega é trazê-lo para a arena do jogo, deixá-los explanar as suas ideias e quiçá até dar-lhe funções executivas. Enquanto o Chega estiver isolado do lado do protesto, a cultivar os seu estatuto de vítima de perseguição, e a atirar rebuçados que vão de encontro ao palato de múltiplos espectros, desde a extrema-esquerda à extrema-direita, só vai continuar a crescer.               Américo Silva: Crónica acertada.            Tristão: Nem parece um artigo da Helena. Começa logo por comparar o incomparável, o actual ambiente político nada tem a ver com o de pós 25  de abril. Nada. Embora se debruce sobre a eleição de figuras do PCP para a assembleia da república é bom que se recorde que de facto houve uma linha vermelha sobre o PCP e bem, acrescento eu. De facto só em 2015 essa linha foi quebrada por Costa por mera sobrevivência política. Até aqui o PS quando não tinha maioria governava com acordos com o psd ou com o cds, o chamado arco governamental.  Resumindo, não, as linhas vermelhas não são novidade nenhuma na nossa democracia como a Helena parece fazer crer.                Alfaiate Tuga: Bom, agora que a AD aparentemente ganhou as eleições o problema são as linhas vermelhas.

Quando em 2022 o PS obteve uma maioria absoluta, vieram quase todos os comentadores dizer que o problema tinha sido o Rui Rio não se ter demarcado claramente do Chega, permitindo que o PS assustasse os portugueses com a possibilidade de o PSD levar o Chega para o governo. Em 2024 o Montenegro utilizou uma estratégia diferente, disse não é não para não haver equívocos, os portugueses sabiam ao que iam, votaram como votaram, no final parece que o Montenegro ganhou. Começo a ficar convencido que para muita gente de direita o problema foi o Montenegro ter aparentemente ganho as eleições, estavam à espera que perdesse, para dar lugar a outro dentro do PSD que se juntasse com o Chega, pois parece que tiveram azar. Para mim uma das principais características de um político é a manutenção da palavra, se o homem disse não é não, por que raio é que os comentadeiros andam quase todos a dizer que agora deveria ser sim. Não conheço o Montenegro de lada nenhum, não sou sequer militante do PSD, mas caramba, deixem o homem formar governo e governar, depois cá estaremos para avaliar os ministros, as políticas ,os negociações no parlamento onde se inclui claro o Chega, etc, etc.                   João Queiroz e Lima > José Carvalho: Concordo. O Chega não se combate, aceita-se no jogo político. Montenegro, bem, só não o quer no governo. Não o imagino a não jogar o jogo com o Chega. Aliás isso é impossível.                 GateKeeper: Directa, desta vez, para o top 5 cara Helena. Como sabe, discordamos amiúde. Mas, desta vez, o seu teclado produziu VERDADES E FACTOS indesmentíveis, mesmo pelos estalinistas-putinescos até às trostkistas tugas. Ora bem, comentemos : LMonty, o míope congénito, NÃO VAI MUDAR, rigorosamente NADA. Está já "em vil construção" um novo centrão ps+ps2d+il_woke(?), desta vez parlamentar, no circo mediático de s. bento. A isso se deve a aparente e cínica "paz podre" que o bête rouge esquedalho e frustrado berloque coloca no "palco das e dos patetas alegres". LMonty foi, é e será sempre um personagem patético, míope politico-social. Caiu num pantanal xuxú e esquerdalho e, pelos vistos com muito gosto [ "não é não!"). Com tanto gosto pedante que ignora uma maioria absoluta que estava nas suas mãos. Em Novembro o okupa de belém terá que convocar novas Eleições Legislativas, pois a vara xuxú esquerdalha, asdim que tiver oportunidade puxa-lhe o tapete debaixo dos pezitos. Só quem for mesmo um idiota útil é que não vê factos debaixo da narigueta. A "importância de Peter" que o obs tem dado a tudo o que seja "malhar na direita" não lhe augura mesmo nada de bom. Mas, nós, as e os que votámos útil no lado certo da mudança plena, "não temos pena nenhuma do míope e temos tempo de sobra para a mudança". Porquê?! Porque já Chega! E a Maioria Silenciosa ACORDOU!                       paulo mariano: Há que ajudar Montenegro a deixar de estar vinculado ao "não é não". É preciso o apoio do CHEGA para fazer as reformas estruturais que 2/3 exigem. Desperdiçar esta oportunidade é um erro colossal.                  GateKeeper > Fernando Cascais: LMonty, o míope congénito, NÃO VAI MUDAR, rigorosamente NADA. Está já "em vil construção" um novo centrão ps+ps2d+il_woke(?), desta vez parlamentar, no circo mediático de s. bento. A isso se deve a aparente e cínica "paz podre" que o bête rouge esquedalho e frustrado berloque coloca no "palco das e dos patetas alegres". LMonty foi, é e será sempre um personagem patético, míope politico-social. Caiu num pantanal xuxú e esquerdalho e, pelos vistos com muito gosto [ "não é não!"). Com tanto gosto pedante que ignora uma maioria absoluta que estava nas suas mãos. Em Novembro o okupa de belém terá que convocar novas Eleições Legislativas, pois a vara xuxú esquerdalha, asdim que tiver oportunidade puxa-lhe o tapete debaixo dos pézitos. Só quem for mesmo um idiota útil é que não vê factos drbaixo da narigueta. A "importância de Peter" que o obs tem dado a tudo o que seja "malhar na direita" não lhe augura mesmo nada de bom. Mas, nós, as e os que votámos útil no lado certo da mudança plena, "não temos pena nenhuma do míope e temos tempo de sobra para a mudança". Porquê?! Porque já Chega! E a Maioria Silenciosa ACORDOU!                 Fábio de Matos > Glorioso SLB: Um país cheio de gente anti-democratica, que não respeita a vontade do povo... E o CH é que é boçal? Você começou a seguir política desde 2019 só pode...                 Carlos Medeiros: Costa é um génio. Inovou a política portuguesa com o golpe de asa da geringonça e reduziu os comunistas à insignificância, tarefa que Salazar nunca conseguiu. Deu ao país um partido de direita, o Chega, coisa que Salazar também nunca concluiu, acabando por morrer humilhado pelos ultras. Costa soprou tanto Ventura que o elevou ao estatuto de poder sentar meia centena de deputados na assentada República. Com as linhas vermelhas, enredou um nó corrediço na garganta dos laranjas, a morte por asfixia é certa. Costa está agora de partida para a gaiola dourada de Bruxelas depois de ter passado Marcelo à capa, com direito a olé. Costa é um génio.                 Pedro de Freitas Leal: Grande artigo, como sempre! E totalmente de acordo. Não tenho mais palavras, a Helena já disse tudo. "Costizar".                  Fernando Prata:  Excelente artigo. Portugal é um país sui generis, onde o PCP conseguiu ir enganando o pagode e quase parecer um partido democrático. Vivi o PREC e sei do que os comunistas são capazes. Num ano, destruíram a economia deste país. Por isso, entendo que o PSD errou na sua estratégia há já muito tempo. Se Costa se juntou aos comunistas e aos comunistas disfarçados, porque não podia o PSD juntar-se ao Chega? Se vamos falar de fascistas, alguns já mostraram o que são, com factos. Os outros, ainda estamos para ver o que são.                 Pedro Matos CruzMaria Paula Silva: pois....mas sempre tiveram 1.810.871 votantes, até ao momento.... Tal como não se podem desvalorizar o mais de 1 milhão de votantes do CH, também não convêm fazer de conta que a AD não terá eventualmente ganho.... Daqui há pouco estão como o Rui Tavares... As eleições não devem ser como o campeonato de futebol. É do destino do País que se trata. E ainda vai assistir o LM a ter de negociar com o AV em muitas das matérias e isto é perfeitamente natural que aconteça.                       Manuel Portela > Antonio Marques Mendes: Caro António em 1985 Cavaco Silva queria fazer uma coligação com o PRD e estes não quiseram, e depois tiveram a votação quase nula, hoje o Chega quer fazer uma coligação e  o Montenegro é que não quer, se a história se repetir quem apanha por tabela vai ser a AD.

segunda-feira, 18 de março de 2024

Brilharete

 

De Putin, na votação que recebeu dos seus votantes.

MUNDO / GUERRA NA UCRÂNIA

Alertas activos

Em directo/ 74 detidos na Rússia por protestos contra as eleições

A Ucrânia lançou uma vaga de cinco drones contra Moscovo, naquele que é o terceiro e último dia de votações para as eleições presidenciais russas. E reclama ataques a 12 refinarias russas.

CÁTIA ROCHA: Texto

OBSERVADOR, 17/3/24

É o terceiro e último dia de votações para as eleições presidenciais russas

STRINGER/EPA

Momentos-chave

Há 7mAté às 16 horas em Moscovo, votaram 70% dos eleitores russos

Há 2hUm morto e 11 feridos em ataque ucraniano na região russa de Belgorod

Há 3hParticipação ultrapassa 74% a seis horas do fecho das votações

Há 4hMemorial de Navalny instalado perto da Embaixada da Rússia em Portugal

Há 5hViúva de Navalny junta-se a protesto em Berlim

Há 7hMais de 61% dos eleitores já votaram nas presidenciais russas

Há 7hRússia impõe restrições de voo em três aeroportos por "razões de segurança"

Há 7hGovernador de Belgorod denuncia ataque à aldeia de Oktiabrski

Há 7hAdolescente foi morta em ataque da Ucrânia a uma cidade russa

Há 8hAutoridades russas abateram 35 drones durante a noite, cinco deles na região de Moscovo

Actualizações em directo

Há 7m16:38 :José Carlos Duarte 

Até às 16 horas em Moscovo, votaram 70% dos eleitores russos

Até às 16h02 em Moscovo (menos três horas em Lisboa), votaram 70,01% dos eleitores russos nas eleições presidenciais, noticia a agência de notícias estatal da Rússia, a TASS.

Devido aos diferentes fusos horários, as urnas já começaram a ser fechadas nos territórios mais a leste da Rússia.

Os primeiros resultados serão conhecidos a partir das 18h00 em Lisboa, mais três horas em Moscovo.

Há 41m16:04 Cátia Rocha 

Ministério dos Negócios Estrangeiros da Alemanha diz que Rússia está a fazer uma "pseudo-eleição"

“A pseudo-eleição na Rússia não é nem livre nem justa e o resultado não vai surpreender ninguém”, acusa o Ministério dos Negócios Estrangeiros da Alemanha, numa mensagem publicada na rede social X, antigo Twitter.

“O governo de Putin é autoritário, depende de censura, repressão e violência. As ‘eleições’ nos territórios ocupados da Ucrânia são nulas e sem efeito e outra violação do direito internacional.”

Há 2h14:35 Cátia Rocha 

74 detidos na Rússia por protestos contra as eleições

As autoridades russas fizeram 74 detenções no país, em 17 cidades do país, por acções de protesto contra as eleições presidenciais.

Os números são citados pela agência AFP, a partir de informação da agência de direitos humanos OVD-Info.

Há 2h14:24 Cátia Rocha 

Um morto e 11 feridos em ataque ucraniano na região russa de Belgorod

O governador regional de Belgorod avança que uma pessoa morreu e outras 11 ficaram feridas num ataque ucraniano à região.

A informação está a ser citada pelo Guardian. Belgorod é um dos pontos da Rússia que está a ser afectado por várias incursões de drones da Ucrânia ao longo deste fim-de-semana.

Há 2h14:16 Agência Lusa 

Opositores russos exilados na Ucrânia pedem apoio a milícias anti-Putin

Vários líderes russos da oposição ao Kremlin, que se encontram exilados, pediram este domingo, em Kiev, a mobilização dos cidadãos para apoiar as milícias anti-Vladimir Putin, que deverá ser eleito para mais um mandato como Presidente do país.

Entre os grupos representados na reunião está o Fórum Rússia Livre de Garry Kaspárov, antigo campeão mundial russo de Xadrez exilado nos Estados Unidos, e a plataforma Open Media do magnata russo Mijaíl Jodorkovski.

“O principal objectivo de todos os russos deve ser apoiar a resistência armada russa de todas as maneiras possíveis”, defendeu um dos promotores do manifesto e coordenador político da Legião da Liberdade, que combate as forças de Putin na Rússia, Iliá Ponomariov, em declarações à EFE.

A iniciativa pretende igualmente conseguir que a oposição apoie grupos armados anti-Putin, que lançam operações militares da Ucrânia para a Rússia.

Estes três grupos voltaram a infiltrar-se, no início desta semana, nas regiões russas de Belgorod e Kursk.

Há 3h13:59 Agência Lusa 

Centenas de russos esperam para votar na embaixada em Lisboa

Largas centenas de russos esperam este domingo ordeiramente a sua vez para votar na embaixada da Rússia em Lisboa e muitos deles não escondem a vontade de mudar, mas também alguma descrença no processo eleitoral.

Principalmente a partir do meio-dia, hora a que um movimento internacional de contestação ao Presidente Putin convidou os russos a votarem, foram muitos os russos que engrossaram a fila de eleitores, que enche parte da Calçada de Arroios e também da Rua Ponta Delgada, nas imediações da embaixada da Rússia.

Os eleitores, muitos deles acompanhados de crianças e bebés de colo, estão a entrar a uma cadência lenta nas instalações da embaixada, que está protegida com grades e uma significativa presença policial.

Os eleitores fazem-se acompanhar de passaporte e alguns deles são, no final da votação, abordados por elementos de uma organização que está a fazer uma espécie de sondagem à boca da urna.

O objectivo é demonstrar que, ao contrário do que dizem as autoridades russas, estes cidadãos querem a mudança e não a continuidade do Presidente russo, Vladimir Putin.

Há 3h13:54 Agência Lusa 

Participação ultrapassa 74% a seis horas do fecho das votações

A participação nas eleições presidenciais da Rússia ultrapassou os 74%, a cerca de seis horas do encerramento dos últimos centros de votação, indicou a Comissão Eleitoral Central (CEC) do país.

Pelas 14h15 (hora local, menos três em Lisboa), a participação estava em 74,09% dos estimados 112 milhões de eleitores, revelou a CEC.

Nas eleições de 2018, a participação foi de 67,5%.

Os dados divulgados este domingo incluem a votação electrónica remota e a votação presencial.

Segundo as sondagens oficiais, as intenções de voto em Vladimir Putin rondam os 80%.

Putin votou remotamente esta sexta-feira, no primeiro dia de eleições, a partir da sua casa, nos arredores de Moscovo.

O representante do partido Novo Povo, Vladislav Davankov, e o comunista Nikolai Kharitonov reúnem 6% das intenções de voto.

Já o ultranacionalista Leonid Slutski poderá ter cerca de 5% dos votos.

As assembleias de voto estão abertas até às 20h00 (hora local) em todo o país, que tem 11 fusos-horários.

Há 4h12:56 Cátia Rocha 

Memorial de Navalny instalado perto da Embaixada da Rússia em Portugal

Foi instalado um memorial de homenagem a Alexei Navalny nas proximidades da Embaixada da Rússia em Portugal.

Até este ponto do dia, 259 eleitores russos já votaram em Portugal. Também foi sentido um aumento da afluência perto do meio-dia, na demonstração simbólica “Meio-dia contra Putin”.

*Com Constança Quintas

Há 4h12:46 Cátia Rocha 

Drones ucranianos terão atingido 12 refinarias russas

Uma fonte dos serviços de informação da Ucrânia disse à Reuters que, até agora, foram atingidas 12 refinarias russas.

Este sábado, um drone ucraniano atingiu a refinaria de Slavyansk, que fica a 70 quilómetros a norte da capital regional de Krasnodar.

Há 4h12:33 Cátia Rocha 

Mais imagens do movimento "Meio dia contra Putin"

O Moscow Times partilha na rede social X, antigo Twitter, algumas imagens das filas para votar em Moscovo, por volta das 12 horas locais — quando começou a acção “Meio-dia contra Putin”.

Há 5h12:05 Cátia Rocha 

Viúva de Navalny junta-se a protesto em Berlim

Yulia Navalnaya está junto à embaixada da Rússia em Berlim, juntando-se ao protesto “Meio-dia contra Putin”. Foi deixando um apelo para uma afluência massiva às urnas como demonstração contra Vladimir Putin.

De acordo com um tweet da correspondente do Financial Times, Polina Ivanova, a viúva do principal opositor russo foi recebida com aplausos e gritos de apoio.

Já a porta-voz de Navalny partilhou nas redes sociais as imagens das filas em Sverdlovsk, Tolyatti, Chelyabinsk e Moscovo.

Há 5h11:43 Agência Lusa 

Participação aumenta na hora marcada para protesto anti-Putin

A participação nas assembleias de voto aumentou até ao meio-dia em várias cidades da Rússia, quando ocorre uma acção de protesto contra o Presidente russo, Vladimir Putin, segundo a imprensa internacional.

De acordo com a agência de notícias EFE, o número de eleitores aumentou significativamente em Moscovo até às 12h00 (09h00 em Lisboa), hora marcada pela oposição para as pessoas se deslocarem aos centros de votação para demonstrarem a sua rejeição a Putin.

O Presidente russo concorre nestas eleições ao seu quinto mandato como chefe de Estado da Rússia.

A eleição deverá manter Putin no poder até 2030, ano em que completará 77 anos, com a possibilidade de um mandato adicional até 2036, devido a uma alteração constitucional feita em 2020.

Os moscovitas formaram longas filas em frente às escolas sob o olhar atento dos agentes de segurança, que, no entanto, não intervieram para impedir a acção de protesto, apesar dos avisos do Ministério Público sobre a proibição de participar em aglomerações no terceiro dia das eleições, que começaram na sexta-feira.

Esse aumento na participação eleitoral também ocorreu em outras cidades russas, bem como nas embaixadas do país no estrangeiro, segundo a EFE.

A manifestação “Meio-dia contra Putin” foi apoiada em fevereiro pelo líder da oposição Alexei Navalny, pouco antes da sua morte em circunstâncias estranhas na prisão.

Essa acção de protesto também incentivou os seus participantes a boicotarem a eleição, a votarem em qualquer outro candidato que não fosse o presidente russo ou destruir o boletim de voto.

Além de receber o apoio de quase toda a oposição no exílio, como do magnata Mikhail Khodorkovsky, a acção também foi apoiada pelos opositores dentro da Rússia, como de Yekaterina Duntsova – que tentou concorrer às eleições presidenciais, mas não conseguiu a aprovação da comissão eleitoral.

Há 5h11:31 Cátia Rocha 

Já votaram 167 cidadãos na Embaixada da Rússia em Portugal

Os cidadãos russos que residem em Portugal estão a votar este domingo, na Embaixada da Rússia em Portugal, que fica em Lisboa.

Até este ponto da manhã já votaram 167 pessoas, de acordo com dados fornecidos pela Embaixada à Rádio Observador.

Há já uma extensa fila para votar, uma vez que só existe uma mesa de voto.

Há 5h11:20 Agência Lusa 

Pedro Soares dos Santos. "Direita radical na Europa vai ganhar novo alento"

O presidente da Jerónimo Martins afirma que a aposta do grupo na Europa Central “tem sido um acto de coragem” e prevê que a direita radical no espaço europeu ganhe “novo alento”.

Há 6h10:47 Rádio Observador 

10h. Jogos Olímpicos. Rússia responde a Macron com desafio: parar fornecimento de armas à Ucrânia

Presidente francês apelou a uma trégua no conflito na Ucrânia durante os Jogos Olímpicos. Atletas russos e bielorrussos vão competir na prova com uma bandeira neutra.

Há 6h10:43 José Carlos Duarte 

O comunista a favor da guerra, o "opositor" conveniente ao regime e o nacionalista: os três adversários de Putin nas eleições

Além de Putin, há 3 homens que concorrem às eleições: o comunista Nikolai Kharitonov, o ex-empresário Vladislav Davankov e o nacionalista Leonid Slutsky. Em comum têm um ponto: nenhum lhe faz sombra.

Há 7h10:04 Agência Lusa 

Mais de 61% dos eleitores já votaram nas presidenciais russas

A participação presencial nas eleições presidenciais russas ultrapassou os 61%, faltando pouco mais de dez horas para o encerramento dos últimos centros de votação, declarou este domingo a Comissão Eleitoral Central (CEC) da Rússia.

Às 10h15, no horário local (07h15 em Lisboa), a participação era de 61,09%, de acordo com dados publicados no portal oficial da CEC.

Estes dados não incluem o voto electrónico à distância, referindo-se apenas aos eleitores – estimados em 112 milhões de votantes, segundo o censo – que se deslocaram às mesas de voto desde a sexta-feira, quando começou o processo eleitoral de três dias.

No primeiro dia das eleições, o presidente da Rússia, Vladimir Putin, votou remotamente a partir da sua residência de campo em Novo-Ogaryovo, localizada nos arredores de Moscovo.

Há 7h09:29 Agência Lusa 

Ataque ucraniano a refinaria no sul da Rússia causa um morto

Um novo ataque de drones ucranianos causou esta madrugada um incêndio numa refinaria no sul da Rússia e um morto, disseram as autoridades militares da região de Krasnodar.

“O incêndio no complexo da refinaria de petróleo de Slavyansk está agora completamente extinto”, informou o quartel-general militar de Krasnodar.

“De acordo com informações preliminares, uma pessoa morreu no momento do ataque do drone, sendo a provável causa da morte um ataque cardíaco”, acrescentaram as autoridades, na plataforma de mensagens Telegram.

A refinaria Slavyansk-on-Kuban situa-se na região de Krasnodar, a leste do Mar de Azov.

Há 7h09:25 Agência Lusa 

Rússia impõe restrições de voo em três aeroportos por "razões de segurança"

Os aeroportos de Domodedovo, Vnukovo e Zhukovskyn estão com restrições de voo por “questões de segurança”, anunciou o regulador da avião da Rússia.

As limitações surgem depois de terem sido abatidos cinco drones sobre Moscovo esta manhã.

Há 7h09:22 Agência Lusa 

Governador de Belgorod denuncia ataque à aldeia de Oktiabrski

O governador da região de Belgorod, Viacheslav Gladkov, denunciou um ataque das Forças Armadas ucranianas à aldeia de Oktiabrski, no qual foram lançados quatro drones e dispositivos explosivos.

“As explosões não causaram vítimas, mas sim danos às linhas de fornecimento de electricidade e gás”, disse Gladkov, que garantiu que as equipas de emergência irão em breve começar a trabalhar para restabelecer as linhas.

Também esta madrugada, as autoridades militares de Krasnodar disseram que foram abatidos na região vários drones ucranianos, num ataque contra uma refinaria.

O quartel-general militar de Krasnodar disse que a queda de um dos drones provocou um incêndio no complexo da refinaria de petróleo de Slavyansk, que já foi “completamente extinto”, numa operação que mobilizou 25 equipas com 83 pessoas.

“De acordo com informações preliminares, uma pessoa morreu no momento do ataque do drone, sendo a provável causa da morte um ataque cardíaco”, acrescentaram as autoridades, na plataforma de mensagens Telegram.

A refinaria Slavyansk-on-Kuban situa-se na região de Krasnodar, a leste do Mar de Azov.

Várias regiões russas, nomeadamente Belgorod e Kursk, ambas na fronteira com a Ucrânia, têm sido alvo de múltiplos ataques de drones ucranianos esta semana, tendo como alvo infraestruturas de energia.